Инженерные изыскания: нужно наладить системный учет
В информационных системах обеспечения градостроительной деятельности имеется системный недоучет данных инженерно-геологических изысканий.

Эта проблема стала центральной на конференции «Цифровизация подземного пространства как основа для инженерно-геологических изысканий», прошедшей в рамках всероссийского форума-выставки «Земли России».
«Геология наравне с цифровизацией инженерно-геодезических изысканий является одной из наиболее недооцененных тем в контексте всей системы градостроительной деятельности. Любой объект базируется на земле или под ней. Именно от земли зависит как технология строительства, так и сроки и надежность эксплуатации объектов», — покомментировыал член правления и председатель комитета НОТИМ по ГИСОГД и информационному моделированию для устойчивого развития территорий, CEO ГК «Gems» Алексей Дударев.
Подтверждая проблему, председатель ИСО\ТК59\ПК2 «Здания и сооружения», директор Б1 инжиниринг Андрей Харитонов подчеркнул, что геологические изыскания — необходимый этап для проектирования, однако сегодня накопленные данные не используются.
В ГПЗУ отсутствует информация о геологии, ее также нельзя системно получить из ГИСОГД в виде карт изученности или интегральной оценки рисков.
Практическим подтверждением стал пример из Москвы: по словам управляющего ГБУ «Мосгоргеотрест» Александра Серова, в ГИСОГД размещаются не все результаты изысканий. Причиной такого явления он указал отсутствия ответственности за их непредоставление. При этом, когда работа ведется системно, на основе накопленных данных возможна значительная оптимизация. Пример такого решения — практику создания трехмерных геологических моделей и использования «виртуальных» скважин — в своем докладе привел заместитель управляющего ГБУ «Мосгоргеотрест», Антон Вдовин. Это решение способно значительно ускорить и удешевить процесс выбора площадки и проектирования.
Однако внедрению мешают нормативные пробелы. Вице-президент ассоциации СРО «Центризыскания» Андрей Антипов указал на отсутствие требований к машинопонимаемым форматам данных и предложил начать с создания базы метаданных. Такие хранилища сегодня успешно ведутся в отдельных регионах на базе субъектовых ГИСОГД.
На конференции среди предложенных решений прозвучали:
- утвердить обязательные требования к цифровым форматам данных,
- внедрить систему ответственности за непредоставление данных,
- возобновить ведение реестра изысканий на базе региональных ГИСОГД.
Правовая проблема усугубляется с 2019 года, когда из Градкодекса исключили положения о государственных фондах данных изысканий. Действующие нормы о размещении данных в ГИСОГД не подкреплены механизмами реализации и нуждаются в детализации. Без этих шагов сохранятся риски недоучета геологических факторов при проектировании и строительстве.
Дополнительные статьи
Выберите интересующую статью:
Польша построит ж/д тоннель под новым аэропортом
10 ноября, 2025
BTS проведет лекцию по снижению углеродного следа
7 ноября, 2025
Петербург готовит площадки для новых станций ККЛ
30 октября, 2025
На строительстве метро Манилы запущен третий ТПМК
28 октября, 2025
В Москве ТПМК смонтирован по технологии раздельного старта
24 октября, 2025
Расскажите о нашей статье своим друзьям,
поделившись ссылкой в социальной сети


Комментарии (0)
Настоящим подтверждаю, что я ознакомлен с политикой конфиденциальности
и согласен на обработку персональных данных. Подробнее